房價這回事

對於台北市的社會住宅打壓房價,似乎只有同一棟住宅的住戶抗議,其他人的心態多半似乎只是旁觀者。對於抗議,真的覺得有點多慮。
在台北市要買房,基本上對於年輕人來說,憑一己之力,不太可能。除非是少數創業成功的年輕人,這樣的人也不多。要是沒有家庭的資助,年輕人成家之後,即便是靠兩人的薪水,不吃不喝也要多年才有支付頭期款的能力,據說一對雙薪醫師家庭,也只能負擔得起新北市的房產,還沒提到未來數十年的貸款壓力。社會住宅,或許應該解釋成為年輕住宅,會比較不引起當地居民的莫名反感,即便是反對者智障的以為社會住宅都是貧窮人甚至於更生人的棲身之所?!所謂的壓低房價,根本是自私又有點白痴的想法。所有的房價,應該不致於影響自住者,已經住進來了,就限制其他人不可以住進來?自己又買不起豪宅,還想要要求鄰居的水準,說不定鄰居也擔心你的水準!房價只有在出售時,才會產生影響,但是除非是炒房客,否則誰沒事要賣房?沒有賣房,房價奈我何?即便是換房,房價上漲只是商業行為中的價格波動,也不應該作為反對社會住宅的理由。更智障的說法是要有良民證才能租社會住宅,新聞報導中已經指出,許多住豪宅的罪犯,也不在少數,這樣的說法,沒有良民證的人應該都遷出天龍國不是嗎,那是世界大同?
從另外一個角度來看,大家都說要留一個好環境給下一代,年輕人沒有能力買房,下一代在那裡?逼著年輕人都遠離台北市,你自己要當心了!一個老年化的社會環境,最後剛好會成為你當初不願意成為的那種社會住宅環境,多年之後,一群老人擠在當初房價很高但是價值不高的老舊大樓中,後悔當年的白痴行為?這樣有點因果循環報應的感覺,一直守著這棟住宅,沒膽賣掉賺到價差,賣掉之後又追不起新房,堅持給自己後悔嗎?房價到底有多重要?

參考新聞:
公共住宅讓房價跌? 房仲:那是猜測性的擔心(東森新聞雲)

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s