不戰而屈人之兵？

台灣海峽兵凶戰危，經常登上國際媒體版面。沒有人願意參與戰爭之中，除了戰爭販子與武器系統的製造商，基本上這些人也是不願意身處戰爭之中。
在極權統治國家或許是掌權者會因為各種原因，為了鞏固自己的政權，可能會發動戰爭，但是在西方國家的眼中，考慮更多的因素，經濟因素，一旦戰事開啟，財源物資等問題，除了牽一髮動全身之外，陷入長期對抗之中，沒幾個國家可以單獨應付，如同烏克蘭，得靠北約組織的大力支援，從最初的各種單兵武器到重砲，一直到二年多之後才願意提供的 F-16 戰鬥機。中國是否也會理性考慮收回台灣的代價，同時參考孫子兵法，不戰而屈人之兵？…為了避免戰爭帶來的經濟壓力，用經濟的方式，對付台灣，兵不血刃，這算是高招？至少節省軍費支出。畢竟以美國為首的西方國家，使用這招對付蘇聯與中國有好一段時間了，依樣畫葫蘆一番。中國與蘇聯幅員廣大且經濟力量也夠，但是台灣…

參考報導：
中國又出招！無預警宣布中止ECFA「134項產品」關稅減讓【Newtalk新聞】
中國可以在不打仗下控制台灣? 美智庫「戰爭模擬」驚見現在進行式4步驟【Newtalk新聞】