表面意義？

對於每次的所謂G7峰會，唯一的印象就是各國領袖聚集在一起排排站，照一張大合照，類似一般平民百姓出遊時的團體照，到此一遊。反而對於會議內容，沒有印象，或許是從全球暖化到關切各地戰事等？
新聞報導這一會的峰會，發表的聲明，提到了維護台灣海峽和平，以及「支持台灣有意義地參與國際組織，包括世界衛生大會和世衛組織技術會議，在不需要國家地位的前提條件時以成員身分參與，在有此前提條件時以觀察員或嘉賓身分參與」。
對於所謂的台灣海峽的和平，這點感覺像是老生常談，講講罷了，國際社會也就聽聽罷了，回到與中國交涉台灣海峽問題，又不見那一個國家「膽敢」出面？而支持台灣以觀察員身分參加周邊國際組織，也似乎是用模糊的政治術語，打模糊仗，沒有參加正式的聯合國會員，基本上就不被認可為一個具有國家地位的會員，用一般的社交方式的形容，沒有會員證，不能享受會館的各項設施，甚至於會館主委也有否決權，可以拒絕讓「閒雜人等」進入會館或是俱樂部，其他會員也不會參與這倘混水，所以有點像是軟釘子拒絕，又不願意被說成挺大國，欺負小國，就搞出冠冕堂皇的聲明。真有膽識，直接挺台灣加入聯合國，甚麼問題豈不是一併解決，就只有一些太平洋島國支持台灣進入聯合國，所謂的人微言輕。
又是一個看似支持，實則外交辭令的拒絕罷了。

參考報導：
G7峰會發布聯合公報 重申台海重要性、挺台參與國際組織【中時新聞網】