永續經營？

人類對於能源的需求，一直都是最重要的項目之一，沒有石油許多產業動彈不得，甚至於能源生產例如發電，也需要石化產品，能源產生能源的概念？生活中沒了電力，光想想夏天沒法開冷氣，就會讓人「熱情洋溢」！全身發汗！

一篇核廢料作為電池的報導，頗有意思，一顆電池可以用上五千年以上！人生百年，的確影響了人類自身的思維，百年之後的事，自己都已經不在了，又能如何？用不負責任的說法是：關我何事？讓我想到一個常聽到的企業形容：「永續經營」。對於氣候變遷與環境保護，各種口號高喊多年，環保組織中最積極的是保護鯨魚組織，從 Discovery 頻道影片中，看到他們為了保護鯨魚免於被人類屠殺，擁有自己的船隻，與捕鯨船在海上對抗，影片已經重播多次，但是鯨魚依然處於危險之中。環保組織難以讓我們感覺到環境危機，原因之一，應該是我們身處目前環境，還活的下去，北極、南極融冰，海平面上昇淹沒陸地，是未來的事！也許遇不上，下一代他們自己想辦法。問題是下一代承接責任之時，環境已經破壞殆盡，又能如何？

核廢料處理的邏輯是：使用核能發電，供應產業與日常生活之用，產生的核廢料，找個地方掩埋，眼不見為淨，也像是個永續經營的行業？除了永續經營的供電之外，核廢料對環境的影響，似乎也是永續的？拿來再次利用，似乎也是個方法，問題是：這樣的電池，一旦大量生產，我們是否又會出現一個「永續」的問題：一堆故障壞掉的小小核廢料電池無處處理，再尋找地球某處，甚至於搬到月球上，放在那邊，永續的危險？還是放在月球，等待外星人處理？

永續經營似乎只是個口號，富不過三代，只有對於環境的汙染才是永續經營的形容？

參考報導：
【和鑽石一樣恆久遠的電力】核廢料被做成電池，即使過了五千年還有 50 % 的電力！【科技橘報】

長期關係？

人與人之間之間的溝通往來，經過一段較長的時間之後，呈現出一種值得深思的關係。

進入社會工作之後，長期守在同一個工作單位，與上司下屬之間也有可能發展出這樣的「長期關係」，上司對下，可以易於管理，但是人事浮沉之外，這樣的機會有限，而下屬對上，摸清了老闆的習慣，可以快速反應老闆的意志，算是一種「默契」，然而太過純熟的默契，一個不慎，會讓自己「不易被管理」，畢竟老闆的下一個步驟被下屬摸清楚時，是會讓老闆覺得方便管理或是變不出新招而難以駕馭？長期待在同一公司的高階人員，應該有不少是如此，長期的夥伴關係，一面是默契，另一面則是變不出新把戲的難以管理而讓老闆不愉快？

而同一屋簷下的家人，從小到大，家庭成員之間的關係，父母兄弟姐妹，這種是永遠存在的關係，之間的溝通，如果有溝通的話，會形成所謂的默契，下一步尚未發生，約莫能夠知道會有的反應。之後加入家庭的婚姻伴侶，也會進入家庭成員的一輩子的關係，一旦有了齟齵，到了難以溝通的地步時，就容易彼此傷害，但是又不得不隔夜之後，當成沒事般的繼續生活下去？長期的關係，有時視若無睹，有時又得面對，有時歡笑，有時生氣⋯ 人際關係如此複雜。

初老徵候？

出門忘記帶鑰匙，且不是第一次，在公車上突然發現鑰匙不在身上，搞得自己神經緊張，是留在媽媽家中？還是掉在路上某個地方？記憶中有二次以上了，連忘記幾次都要想想，大概就是初老症狀了？有時會折返回媽媽家按電鈴進入，找到鑰匙，當然免不了被唸。有時乾脆些隔天再拿另一付鑰匙開門那回來。

也會不知不覺的到了深夜十點才想起今天尚未完成部落文，還得快速構思題材，最誇張的是午夜之前，先寫個標題，加上簡短內文，先放上去之後再接下來「好好發展」整篇部落文，午夜之前放上去，時間上就是回顯示今天，之後的增減都僅屬於原文時間，所以「不算」一天未上部落文，但是最近比較少這麼欺騙自己了。

也許有那麼一日，忘了帶鑰匙出門，忘了寫部落文，無論是太忙或是真的初老不記得了⋯ 但是還是希望簡單的幸福。

線上借閱

網際網路的普遍，對於實體書籍雜誌的影響，讓人訝異！除了販賣量逐漸萎縮之外，現代化的圖書館也藉由網路而讓人借閱書籍雜誌更方便。經常性的購買線上雜誌閱讀，除了時效性更為快速之外，也不再需要書架儲存過期雜誌。

有機會到圖書館翻閱一本當期雜誌，看到雜誌架上有一個條碼，標示可以線上借閱雜誌，也來嚐鮮一番，畢竟以往沒有訂閱的雜誌，只能在圖書館中閱讀當期的雜誌，雖然可以借閱的前期雜誌，畢竟借閱者眾，不見得看得到，電子雜誌的方便之處在此，如同一般圖書館一樣，可以借閱約二週的時間。利用瀏覽器或是安裝 App 都可以閱讀各種圖書館已經上線的雜誌書籍電子版，真的方便！

圖書館是分享知識的地方，圖書館加上網際網路，如虎添翼的讓我們可以人在家中坐，笑翻閣中冊。各種數據雜誌有了電子版本，都可以無遠弗屆的傳播，問題是⋯ 書商出版社何以為繼？

手機畫面

iPad畫面

友善乎？棋子乎？

前不久才通過的台灣旅行法【Wikipedia】，讓美國政府官員「依法有據」的前往台灣，先前因為並非邦交國，所以政府官員不得正式訪問台灣。美國政府的法案，從1979年的 台灣關係法【Wikipedia】迄今，另一規範非美國管轄地區的奇怪法令。表面上堂而皇之的是對於一直臣服於美國的政權的支持，對該地區的人民釋出善意，實質上是維護美國的利益，從軍售收入到各種政策的配合。

台灣關係法的制定，似乎像是老大放棄你了，但是卻又不想放棄你的保護費收入？而台灣旅行法則像是，先前政府官員礙於法令規範，不得前往無邦交國家地區「商談」利益，現在因為要對抗另一個老大，就明文開放政府官員可以自由前往，各自挖出利益，增加收入？

政治永遠都是有個響亮的旗號，在光明正大的大旗揮舞陰影之下，有著許多不足為人道的利益糾葛，大家分一杯羹，有利害衝突，其實只是分配不均的衝突，而不是什麼國家民族的大義或是「友善」，有利益才有「友善」這一回事，沒有利益時，有棋子角色，也可以顯示「友善」，什麼都沒有，就什麼都不是，管你死活。

參考報導：
美眾院通過NDAA 鼓勵美台高級軍事交流【聯合新聞網】