看到一篇報導，來自汽車大廠 Toyota 的說法，電動車在製造端並非是環境友善的製程？難道這是 Toyota 對於電動車起步落後的說詞？還是真有其事？追求綠色能源的同時，人類真的是對環境友善？亦或是將對環境不友善的製程或是廢棄物處理的事物給掩藏起來，視而不見？
從許久許久之前即已開始的核電爭議，迄今依然是爭議不斷，核電是解決空污的方式之一，從效率觀點而言，相較於燃煤的污染或是燃氣的成本來說，核能發電都是相對有效率的多，當然最重要的是對於空氣汙染問題的解方。但是經歷過幾次的核汙染事件，讓許多「有識之士」，大力反對核能發電，但是相對的沒有提出有效替代方案，搞成廢了核能電廠但是用電吃緊？
十多年前在西藏山區，看到民眾使用像是衛星碟盤接收裝置的太陽能熱水加熱裝置，會覺得生活水準較為落後的地區，在日照充足之處，將一壺水置放其上，沒多久就把水煮開了。難以運送天然氣或是其他能源的狀況之下，這不失為一種替代能源的方式，但是多年之後，自己又開始懷疑所謂的太陽能產品，從加熱或是儲能裝置的製造過程中，都有可能使用對環境不友善的原料處理過程？而當今最為熱門的各種行動裝置，小從智慧手機或是空拍機，筆記型電腦，一直大到電動車或是其他交通工具的儲電設備，都是鋰電池的天下，這個金屬元素從開採一直到製程，都是環境友善？還是在這個過程之中，其實也有產生對於環境有害的物質？但是對於最終產品，例如是電動車，就大張旗鼓的宣揚這是一個環保商品？甚至於對於所謂的汽車車體鋼板的鍍鋅防鏽處理，所使用與產生的化學物質，應該都是屬於｢劇毒｣類別，沒有謹慎處理，對於環境的影響，不可不慎，遑論當年著名美國電視機大廠在台灣所造成的汙染事件，纏訟多年，難有實質結果。
許多的生產製程中，使用或是產生的物質，對於環境有汙染，睜眼閉眼的難有一個定論，或是說早知定論，但是刻意忽略，只為了最終產品得以上市… 甚至於還大肆宣揚產品是一個環保商品？
一顆地球被人類搞得處處有汙染…從遙遠的北極的北極熊到人口密集的亞熱帶地區人們，都受到影響…原來人類才是最不環保的？
參考報導：
用數據打臉電動車更環保，TOYOTA指太多人忽視電池製造成本【T客邦】
臺灣美國無線電公司污染案【Wikipedia】
簡單的幸福 